ホンダ エリシオンの燃費は本当に悪い?実燃費データと年間ガソリン代、ライバル車との比較を徹底解説

ホンダ エリシオンの燃費は本当に悪い?実燃費データと年間ガソリン代、ライバル車との比較を徹底解説

2026年5月14日

ホンダ エリシオンの実燃費は、走行条件やエンジン形式により異なりますが、概ね6.0km/Lから10.5km/Lの範囲に収まります。

ミニバンとしては重量級であるため、決して低燃費な車種とは言えませんが、ホンダ独自の低床プラットフォームによる優れたハンドリングや、航空機のファーストクラスを彷彿とさせる高い静粛性は、他の車種では得難い大きな利点です。

かつての高級ミニバン市場において、エリシオンは「新世代のフラッグシップ」として、単なる移動手段を超えた上質な空間を提供してきました。その一方で、維持費の根幹をなす燃費性能については、オーナーの方々から厳しい評価を受けることも少なくありません。

本記事では、エリシオンの購入を検討されている方や現在の燃費に課題を感じている方に向けて、排気量別の詳細な実燃費やライバル車とのコスト比較について、専門的な視点から解説いたします。

 ホンダ エリシオン 燃費維持における今後の動向

自動車の維持費、とりわけガソリン代は世界情勢の影響を直接受ける「変動リスク」の高い項目です。2026年現在、中東情勢の不透明感や円安傾向の長期化により、原油価格は依然として高止まりの状況が続いています。政府による燃料油価格激変緩和補助金の動向にも注意が必要であり、レギュラーガソリン価格が170円台後半、ハイオクが180円台後半という水準が定数化しつつあります。このようなエネルギーコストの上昇は、エリシオンのような大排気量モデルの維持に大きな影響を及ぼします。また、カーボンニュートラルの加速に伴い、内燃機関車に対する税制面での風当たりが強まる可能性もあり、今後は単なる燃費数値だけでなく、環境負荷を考慮した維持計画がより一層求められるようになるでしょう。


ホンダ エリシオンの燃費性能を総括|「燃費が悪い」と言われる背景

エリシオンの燃費性能を正しく理解するためには、当時のカタログ数値(10・15モード燃費)と、なぜ実際の評価が厳しくなりがちなのかという構造的理由を知る必要があります。

エリシオンのカタログ燃費(10・15モード)の推移

エリシオンのカタログ燃費は、発売当時の基準である10・15モードにおいて、おおよそ8.2km/Lから10.2km/Lと記載されていました。これは、現代のWLTCモードよりも緩やかな条件下での測定値であり、現在の基準に照らし合わせると乖離が大きく感じられる傾向にあります。

なぜ「燃費が悪い」という口コミが目立つのか?

最大の要因は「車両重量」です。エリシオンは高いボディ剛性を確保するために強固なフレーム構造を採用しており、車両重量は約1.8トンから2トンに達します。例えば、重い荷物を背負って走るランナーがより多くのエネルギーを消費するように、この重量が発進・停止の多い街乗りでの燃費悪化を招いています。

エンジンスペックによる燃費特性の違い(2.4L / 3.0L / 3.5L)

エリシオンには直列4気筒2.4L(レギュラー仕様)と、V型6気筒3.0Lおよび3.5L(ハイオク仕様)がラインナップされています。2.4Lはランニングコストに優れますが、フル乗車時にはパワー不足を感じやすく、結果的にアクセルを深く踏み込むことで燃費が悪化するという側面も持ち合わせています。


【最新】エリシオンの実燃費データを排気量別に公開

以下に、グレードおよびエンジン形式別の燃費データと、年間1万km走行を想定したガソリン代シミュレーションをまとめました。

グレード・エンジン形式

カタログ燃費(10・15モード)

実燃費(目安)

G / M(2.4L 直4)

10.2km/L

8.0km/L

VG / VX(3.0L V6)

9.1km/L

7.0km/L

プレステージ(3.5L V6)

8.2km/L

6.5km/L

※記載の実燃費はユーザーの声をまとめた他社サービス記載の実燃費をまとめた数値です。

年間1万キロ走行時のガソリン代シミュレーション

(※ガソリン価格:レギュラー175円/L、ハイオク186円/Lで算出)

エンジン形式

年間ガソリン代(実燃費ベース)

月々の負担額

2.4L 直4

約218,750円

約18,229円

3.0L V6

約265,714円

約22,142円

3.5L V6

約286,153円

約23,846円

3.0Lモデルに採用されている「可変シリンダーシステム(VCM)」は、高速巡航などの低負荷時に3気筒を休止させる機能です。これは「全力疾走が必要ない場面では省エネモードに切り替える」仕組みであり、高速道路を多用する環境では3.0Lモデルの方が2.4Lモデルよりも良好な数値を記録することもあります。


エリシオン vs 人気ライバル車|燃費と維持費を徹底比較

エリシオンとそのライバル車であるアルファード、エルグランドの燃費性能を比較します。

車種(代表グレード)

実燃費(目安)

1万km走行時のガソリン代

使用燃料

エリシオン(2.4L)

8.0km/L

218,750円

レギュラー

アルファード(2.4L)

9.0km/L

194,444円

レギュラー

エルグランド(2.5L)

7.5km/L

233,333円

レギュラー

※記載の実燃費はユーザーの声をまとめた他社サービス記載の実燃費をまとめた数値です。

燃費性能におけるライバル車との差とエリシオンの優位性

数値上で比較すると、トヨタ アルファードの方が燃費効率において優位にあることは否めません。しかし、エリシオンを選ぶ最大の利点は、ライバル車にはない「走りの質感」にあります。

アルファードやエルグランドが「背の高いミニバン」として揺れを感じやすいのに対し、エリシオンはホンダ独自の低重心設計により、セダンのような安定したコーナリング性能を実現しています。長距離ドライブにおいて、乗員の疲労を軽減させる足回りの完成度はエリシオンならではの魅力であり、燃費の差を補って余りある満足度を提供してくれます。


エリシオンの燃費を向上させる5つのメンテナンス・対策

エリシオンの燃費性能を最大限に引き出すためには、日々のメンテナンスが不可欠です。以下のポイントを重点的に実施することをお勧めします。

  • エンジンオイルの適切な選択と定期交換:低粘度オイルを使用し、5,000kmごとの交換を維持することでエンジン内部の摩擦抵抗を低減します。
  • タイヤ空気圧の適正管理:指定空気圧より10%程度高く保つことで、転がり抵抗を減らし燃費向上に寄与します。
  • 燃料添加剤の活用:直噴エンジン(一部モデル)や多走行車の場合、燃焼室の汚れを除去することで本来の燃費性能を回復させます。
  • 急発進・急加速の抑制:車両重量が重いため、緩やかな発進(ふんわりアクセル)を心がけるだけで街乗りの燃費は劇的に改善します。
  • ATF(オートマチックフルード)の交換:動力伝達の効率を維持するために、定期的なフルード交換によりトランスミッションの滑りを防ぎます。

まとめ:エリシオンの燃費は走り方とメンテナンス次第

ホンダ エリシオンは、現行のハイブリッドミニバンと比較すれば、確かに燃費性能において劣る部分はあります。しかし、その贅沢な多リンク式サスペンションや強固なボディが生み出す快適性は、単なる経済性だけでは測れない価値を持っています。

排気量ごとの特性を理解し、適切なメンテナンスを施すことで、年間コストをコントロールしながらこの名車を所有する喜びを感じることができるでしょう。


出典・参照元:

  • ホンダ公式アーカイブ(エリシオン プレスインフォメーション)
  • 経済産業省 資源エネルギー庁(石油製品価格調査)
  • 国土交通省(自動車燃費一覧)

この記事を書いた人

米澤 龍一

【執筆者】米澤 龍一

セルカマーケティング室

セルカ入社後、セルカウェブサイト掲載記事の校正やユーザーインタビューを担当。
現在は掲載記事の執筆・校正を担当。またセルカ実店舗であるららぽーと堺店の集客に携わっている。
仕事をするうえでは「お客様視点で考えること」を念頭に、顧客満足度の向上につながる成果を目指している。

セルカ編集部

【監修者】セルカ編集部

セルカ編集部は、中古車業界に精通したプロで構成された編集チームです。企画から執筆、公開に至るまでに複数のライターや弊社スタッフが編集・監修に関わっており、お客様にとって意味のある内容を正確・公平に発信できるよう徹底しています。

セルカが選ばれる理由

セルカが選ばれる理由について
詳しくはこちら

セルカ独自の流通フロー

セルカは、従来の中古車流通で発生していた中間業者の介在をなくし、ムダなコストを削減!
浮いたコスト分、より高く車を売却できるチャンスがあります。

一般的な車買取とセルカの違い
セルカオークションの仕組みについて
詳しくはこちら
icon_phone
電話はこちら
受付 : 9:00〜19:00
icon_bord_white
30秒で完了!
無料査定を依頼する